Présidentielle française 2017: performance des sites web

Plutôt que de tester les sites à leur sortie, lorsqu’ils sont encore frais, j’ai préféré le faire en toute fin de campagne de premier tour. Tous les candidats sont encore en course et il y a fort à parier que les webmasters ajoutent des choses un peu partout, au dernier moment. Voici l’échantillon, par ordre alphabétique.

Candidat.e Page testée
Nathalie Arthaud http://www.nathalie-arthaud.info/
François Asselineau http://www.asselineau2017.fr/
Jacques Cheminade http://www.cheminade2017.fr/
Nicolas Dupont-Aignan http://www.nda-2017.fr/
François Fillon https://www.fillon2017.fr/
Benoît Hamon https://www.benoithamon2017.fr/
Marine Le Pen https://www.marine2017.fr/
Jean Lassalle http://jeanlassalle2017.fr/
Emmanuel Macron https://en-marche.fr/
Jean-Luc Mélenchon https://jlm2017.fr/
Philippe Poutou https://poutou2017.org/

Performance

Par ordre décroissant de score de performance Dareboost. En parallèle, le Speed Index, ainsi que les scores PageSpeed desktop et mobile. Le visiteur simulé chez Dareboost: desktop, Chrome, de Paris, débits: 8.0/1.5Mbps, latence: 50 ms. Le SpeedIndex est mesuré en millisecondes (le plus petit score est le meilleur), les autres résultats sont des indices sur 100 (le plus grand score est le meilleur).

Candidat.e Dareboost SpeedIndex PageSpeed PS mobile
Emmanuel Macron 82 1045 81 66
Nathalie Arthaud 79 1626 76 66
Jean-Luc Mélenchon 78 1065 51 58
François Fillon 73 3958 85 71
Philippe Poutou 72 1573 55 52
François Asselineau 60 2769 38 36
Jacques Cheminade 59 2697 8 19
Jean Lassalle 59 4539 62 57
Nicolas Dupont-Aignan 58 17578 53 47
Marine Le Pen 56 9321 74 51
Benoît Hamon 48 3479 28 23

Sécurité et vie privée

Par ordre croissant du nombre de traqueurs et autres saloperies détectées par Ghostery sur la page d’accueil du site. Le score de sécurité de l’Observatory Mozilla est globalement si mauvais qu’il est inutilisable pour un tri, à l’exception du site de Jean-Luc Mélenchon…

Candidat.e Observatory Mozilla Ghostery
Nathalie Arthaud D- (25%) 1
Nicolas Dupont-Aignan F (0%) 2
Jean-Luc Mélenchon B- (65%) 2
François Asselineau F (0%) 3
Emmanuel Macron F (0%) 3
Jean Lassalle F (0%) 4
Marine Le Pen F (15%) 4
Philippe Poutou D+ (40%) 4
François Fillon F (5%) 6
Benoît Hamon F (0%) 7
Jacques Cheminade F (0%) 10

Il vaut la peine de lire l’article Présidentielle: les sites des candidats sont hors la loi.

Obésité

Résultats mesurés via Dareboost, avec les même critères que ci-dessus, triés par poids croissant (le plus petit est le meilleur). Pour indication: nombre de requêtes (idem) et temps de chargement (idem, en secondes)

Candidat.e Poids Requêtes Fin chargement
Nathalie Arthaud 895ko 30 4.46s
Emmanuel Macron 1.1Mo 49 3.06s
Jean-Luc Mélenchon 2.26Mo 42 3.79s
François Asselineau 2.89Mo 103 5.02s
Jean Lassalle 3.95Mo 121 7.10s
Philippe Poutou 4.96Mo 180 8.83s
Benoît Hamon 6.11Mo 211 10.12s
Marine Le Pen 6.93Mo 257 11.38s
Jacques Cheminade 8.82Mo 155 10.98s
Nicolas Dupont-Aignan 18.52Mo 102 6.35s
François Fillon 22.87Mo 108 25.40s

Partages Facebook

Finalement, j’ai passé les pages d’accueil des différents sur à l’outil de débogage de Facebook pour essayer de voir la manière dont les sites ont été optimisés pour le partage sur les réseaux sociaux. Je vous livre le chiffre intéressant: le nombre de fois où la page d’accueil a été partagée sur le réseau social. Excellent travail des équipes de Marine Le Pen, qui ont cherché à renvoyer à leur site officiel (plutôt que de rester seulement sur Facebook).

Candidat.e Facebook
Marine Le Pen 210996
Jean-Luc Mélenchon 58154
Emmanuel Macron 19800
François Fillon 8862
Benoît Hamon 4367
François Asselineau 3666
Jean Lassalle 2676
Nicolas Dupont-Aignan 1375
Nathalie Arthaud 738
Jacques Cheminade 670
Philippe Poutou 472

Remarques

Tous les sites ont été testés le vendredi 21 avril, durant l’après-midi.

Lorsqu’une page d’accueil spéciale a été mise en place pour le week-end de l’élection, c’est la page d’accueil «réelle» qui a été testée (sauf pour le débogage Facebook et Observatory by Mozilla).

Vous pouvez tester votre propre site avec les différents outils utilisés: